NORMATIVA - RISULTATO RICERCA
Occorrenze: trovate 291 / visualizzate 26-50
Vai a pagina: Precedente Successiva | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tipologia: | Sentenza |
6087 | |
Data emissione: | 05/07/2012 |
Ente emittente: | TAR Lazio |
Contenuto: | Alunni - Valutazioni e scrutini |
Oggetto: |
Annullamento della deliberazione del Consiglio di classe dell’Istituto Tecnico resistente di cui al verbale n. 20 relativo alle operazioni di scrutinio finale della classe III – Sez. K dello stesso Istituto del 15 giugno 2011 con cui il ricorrente non è stato ammesso alla classe superiore (atto impugnato con il ricorso introduttivo) |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
1568 | |
Data emissione: | 16/06/2012 |
Ente emittente: | TAR Lazio |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: | Ricorso per l’annullamento dell’atto n. 36 del 28 ottobre 2011 con il quale il dirigente dell’Istituto in epigrafe indicato ha certificato che per l’a.s.2011/2012 al loro figlio erano assegnate 5 ore di sostegno |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
147 | |
Data emissione: | 07/06/2012 |
Ente emittente: | Corte Costituzionale |
Contenuto: | Autonomia e dimensionamento |
Oggetto: |
SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell’articolo 19, commi 4 e 5, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98 (Disposizioni urgenti per la stabilizzazione finanziaria), convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, promossi dalle Regioni Toscana, Emilia-Romagna, Liguria, Umbria, dalla Regione siciliana, e dalle Regioni Puglia e Basilicata, con ricorsi notificati il 12-14 e il 13 settembre 2011, depositati in cancelleria il 14, il 21 e il 23 settembre 2011 e rispettivamente iscritti ai nn. 90, 98, 99, 101, 102, 104 e 105 del registro ricorsi 2011. |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
438 | |
Data emissione: | 23/05/2012 |
Ente emittente: | TAR Calabria |
Contenuto: | Amministrazioni pubbliche |
Oggetto: |
Accertamento dell’illegittimità del silenzio della P.A in ordine all’obbligo dell’Amministrazione a provvedere alla nomina dell’“educatore professionale” da assegnare a minore portatore di handicap in situazione di gravità ex art. 3, comma 3, L. n. 104 del 1992 per dieci (10) ore settimanali e, per l’effetto, dichiarare illegittimo il silenzio avverso la diffida o comunque illegittimo silenzio inadempimento formatosi per decorso il termine di legge ex art. 2, comma 4-bis legge 241/90 (così come modificato dalla legge 15/2005); |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
6742 | |
Data emissione: | 04/05/2012 |
Ente emittente: | Cassazione |
Contenuto: | Personale |
Oggetto: |
M.Q. e M.P., quest'ultima nella qualità di consigliere di parità della provincia di Verona, esponevano, con ricorso al tribunale di Verona in funzione di giudice del lavoro, che la Q., dipendente dell'istituto di credito Banca [omissis], a seguito del parto avvenuto il 25 settembre 2004, aveva usufruito, a decorrere dal gennaio 2005, del congedo parentale previsto dall'art. 32 del d.lgs. n. 151 del 2001. Su richiesta della lavoratrice il suddetto congedo parentale era stato godutoin modo frazionato, e, più precisamente, dal lunedì al giovedì con rientro al lavoro il venerdì ovvero in altro giorno precedente una festività. Ciò premesso deducevano che l'istituto di credito aveva erroneamente conteggiato, quali giorni lavorativi, solo il venerdì o i giorni lavorati prefestivi avendo ricompreso nel periodo di congedo i giorni del sabato e della domenica ovvero le festività infrasettimanali successive al giorno lavorativo. Con la conseguenza, ad avviso delle ricorrenti, che il datore di lavoro aveva ingiustamente sottratto almeno due giorni di congedo parentale per ciascuna settimana. |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
1767 | |
Data emissione: | 18/04/2012 |
Ente emittente: | TAR Lazio |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: | Annullamento del provvedimento redatto dal Dirigente Scolastico .... in data 28.09.2011 prot. n. 3903/B19, conosciuto dai ricorrenti in pari data, . 01767/2011 REG.RIC. contenente assegnazione delle ore di sostegno nel numero di 8.50 nonché ogni altro atto dallo stesso presupposto e/o a questi conseguente ancorchè non conosciuto dai ricorrenti. |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
763 | |
Data emissione: | 18/04/2012 |
Ente emittente: | TAR Toscana |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: | Annullamento del provvedimento redatto dal Dirigente Scolastico [omissis] in data 28.09.2011 prot. n. 3903/B19, conosciuto dai ricorrenti in pari data, contenente assegnazione delle ore di sostegno nel numero di 8.50 nonché ogni altro atto dallo stesso presupposto e/o a questi conseguente ancorchè non conosciuto dai ricorrenti. |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Ordinanza |
1390 | |
Data emissione: | 14/04/2012 |
Ente emittente: | Consiglio di Stato |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: |
per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. Abruzzo - sez. staccata di Pescara: sezione i n. 00013/2012, resa tra le parti, concernente attribuzione del servizio di assistenza educativa scolastica ad un soggetto disabile |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
309 | |
Data emissione: | 04/04/2012 |
Ente emittente: | Altro... |
Contenuto: | Personale |
Oggetto: |
Con ricorso proposto ai sensi dell'art. 414 c.p.c., e depositato il 24.3.2007, parte ricorrente, insegnante presso (…) riferiva che in data 3.11.2009" previa domanda, fruiva, ai sensi dell'art. 15, co. 2, del CCNL, di un giorno di permesso retribuito; che alla richiesta del Dirigente di produrre idonea documentazione giustificativa, rispondeva dichiarando di aver fruito del permesso per presiedere ed assistere ai lavori di riparazione della linea telefonica ADSL presso la propria abitazione |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
244 | |
Data emissione: | 27/03/2012 |
Ente emittente: | TAR Lazio |
Contenuto: | Organizzazione scolastica |
Oggetto: |
Annullamento del provvedimento prot. ris. n. 21 del 10 maggio 2007, in tema di allontanamento del minore dall'istituto scolastico (ricorso introduttivo); richiesta di risarcimento dei danni (ricorso per motivi aggiunti); |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
11655 | |
Data emissione: | 27/03/2012 |
Ente emittente: | Cassazione |
Contenuto: | Sicurezza scolastica |
Oggetto: | Abbandono di persone minori (art. 591 c.p.) da parte dei responsabili del servizio di trasporto scolastico e preposti alla custodia dei giovani, |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
1102 | |
Data emissione: | 17/11/2011 |
Ente emittente: | TAR Sardegna |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: |
Annullamento de: - i provvedimenti, non conosciuti, emessi dall'Amministrazione Scolastica, coi quali sono state assegnate al minore 1 ore di sostegno settimanali in luogo delle 22 richieste; - di tutti gli atti presupposti e consequenziali. |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Ordinanza |
2887 | |
Data emissione: | 28/10/2011 |
Ente emittente: | Tribunale Bologna |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: | Rifiuto di erogazione della terapia ABA |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
572 | |
Data emissione: | 26/10/2011 |
Ente emittente: | TAR Calabria |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: | Annullamento del provvedimento con il quale il CSA di Reggio Calabria (Ufficio IX ATP di Reggio Calabria), modificando la nota dell’Istituto [omissis] protocollo 3223/C21 del 20/07/2011, ha accorpato in un’unica classe le previste due classi di scuola secondaria di I grado |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
759 | |
Data emissione: | 26/10/2011 |
Ente emittente: | TAR Calabria |
Contenuto: | Organizzazione scolastica |
Oggetto: | Annullamento del provvedimento con il quale il CSA di Reggio Calabria (Ufficio IX ATP di Reggio Calabria), modificando la nota dell’Istituto [omissis] protocollo 3223/C21 del 20/07/2011, ha accorpato in un’unica classe le previste due classi di scuola secondaria di I grado |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
5240 | |
Data emissione: | 24/10/2011 |
Ente emittente: | Altro... |
Contenuto: | Organici |
Oggetto: | Tribunale di Trani: Stabilizzazione docenti precari |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
329 | |
Data emissione: | 13/10/2011 |
Ente emittente: | TAR Umbria |
Contenuto: | Alunni - Valutazioni e scrutini |
Oggetto: |
Annullamento - del certificato di studio n. 703 del 5 luglio 2011 a firma del Dirigente Scolastico dell’Istituto di Istruzione Superiore “[omissis]” di [omissis] con il quale si determina la non ammissione alla classe successiva di [omissis], figlio minore dei ricorrenti, frequentante per la prima volta la classe 3°, corso ordinario, nell’anno scolastico 2010/2011; - delle operazioni di scrutinio relative alla formazione del predetto giudizio di “non ammissione”; |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
1640 | |
Data emissione: | 11/10/2011 |
Ente emittente: | TAR Campania |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: | Annullamento del provvedimento emesso dalla Scuola Media Statale [omissis] prot. n. 197 del 12 febbraio 2009, una a tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali e per la condanna al risarcimento del danno ingiusto |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Ordinanza |
763 | |
Data emissione: | 23/09/2011 |
Ente emittente: | TAR Sicilia |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: | Riduzione della dotazione organica per il personale ATA della Provincia di Palermo – non corretta applicazione dei parametri di calcolo predeterminati sul territorio nazionale – accoglimento dell’istanza cautelare. |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Ordinanza |
443/II | |
Data emissione: | 01/09/2011 |
Ente emittente: | Altro... |
Contenuto: | Organizzazione scolastica |
Oggetto: |
In caso di assenza superiore a 15 giorni, il Dirigente Scolastico ha il dovere di ricorrere alla supplenza, in forza del disposto di cui all’art. 22, comma 4 L. n. 448-2001, secondo cui è possibile assegnare ai docenti in servizio nella scuola “le frazioni inferiori a quelle stabilite contrattualmente“, fino ad un massimo di 24 ore settimanali. |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Ordinanza |
433 | |
Data emissione: | 01/09/2011 |
Ente emittente: | Altro... |
Contenuto: | Organizzazione scolastica |
Oggetto: |
Tribunale di Larino: In caso di assenza superiore a 15 giorni, il Dirigente Scolastico ha il dovere di ricorrere alla supplenza, in forza del disposto di cui all’art. 22, comma 4 L. n. 448-2001, secondo cui è possibile assegnare ai docenti in servizio nella scuola “le frazioni inferiori a quelle stabilite contrattualmente“, fino ad un massimo di 24 ore settimanali. |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
452/2011 | |
Data emissione: | 26/07/2011 |
Ente emittente: | TAR Molise |
Contenuto: | Sostegno |
Oggetto: |
Annullamento del provvedimento con cui l'Ufficio Scolastico Provinciale di Isernia comunica al Dirigente delI'stituto Comprensivo di -OMISSIS- l'assegnazione di n. 13 ore di sostegno settimanali al minore anzichè 25, nonchè di ogni atto presupposto, connesso e/o conseguente e per l'accertamento e la declaratoria del diritto del minore, iscritto alla scuola dell'Infanzia presso l'Istituto Comprensivo -OMISSIS-, all'assegnazione del maggior numero di ore di sostegno, determinato in n. 25 settimanali |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
3512 | |
Data emissione: | 09/06/2011 |
Ente emittente: | Consiglio di Stato |
Contenuto: | Organizzazione scolastica |
Oggetto: |
sul ricorso numero di registro generale 1311 del 2011, proposto da: Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, Ministero dell'interno, Ministero dell'economia e delle finanze, Ministero della pubblica amministrazione e dell'innovazione, Ufficio scolastico regionale per l'Abruzzo, Ufficio scolastico regionale per la Basilicata, Ufficio scolastico regionale per la Calabria, Ufficio scolastico regionale per la Campania, Ufficio scolastico Regionale per l'Emilia Romagna, Ufficio scolastico regionale per il F. Venezia Giulia, Ufficio scolastico Regionale per il Lazio, Ufficio scolastico regionale per la Liguria, Ufficio scolastico regionale per la Lombardia, Ufficio scolastico regionale per le Marche, Ufficio scolastico regionale per il Molise, Ufficio scolastico regionale per il Piemonte, Ufficio scolastico regionale per la Puglia, Ufficio scolastico regionale per la Sicilia, Ufficio scolastico regionale per il Veneto, Ufficio scolastico regionale per la Sardegna, Ufficio scolastico regionale per la Toscana, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliati per legge in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro Codacons, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Carlo Rienzi, con domicilio eletto presso Ufficio legale nazionale del Codacons in Roma, viale Giuseppe Mazzini, n.73; per la riforma della sentenza del T.A.R. Lazio - Roma: Sezione III bis n. 00552/2011, resa tra le parti, Adozione atti amministrativi per fronteggiare sovraffollamento aule scolastiche - MCP |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
783 | |
Data emissione: | 24/03/2011 |
Ente emittente: | TAR Puglia |
Contenuto: | Organizzazione scolastica |
Oggetto: |
Annullamento - della delibera n. 4 del Collegio dei Docenti del Liceo Classico Statale “Socrate” di Bari del 17/05/2010, definitivamente approvata, unitamente al verbale della seduta, dal Collegio dei Docenti del 17/06/2010, comunicata alle ricorrenti con nota prot. n. 3730/Dlf del 18/06/2010, con cui il Collegio delibera << vista la scadenza imminente (Il 24 maggio si chiuderanno le aree per l’organico), di dare mandato al D. S. di richiedere ancora la decima I liceale; - qualora non fosse possibile ottenere la decima I liceale, di scindere la classe V sez. D.» - del Verbale del Collegio dei Docenti del Liceo Classico “Socrate” di Bari del 17/05/10, definitivamente approvato nella successiva seduta del 17/06/ 10, comunicato ai ricorrenti con nota prot. a 3730/Dif del 18/06/10, limitatamente al quinto punto all’ordine del giorno, concernente la discussione, le motivazioni e la medesima delibera n. 4; - e di ogni altro atto antecedente e/o susseguente, comunque connesso, ancorché non conosciuto, ivi compresi, ove ritenuto: 1) di tutti gli atti di determinazione e/o assegnazione degli organici della Scuola Secondaria di Secondo Grado nella provincia di Bari per l’a.s. 2010/2011, con particolare riferimento all’organico (di diritto e di fatto) assegnato al Liceo Classico “Socrate”, ivi compresa la determinazione dell’organico di diritto del personale docente - a.s. 2010/2011 — Liceo Classico Socrate prot. n. 3200/A1a; 2) della Circolare Ministeriale MIUR n. 59 del 23/07/ 2010 prot. n. 2375; 3) del D.I. n. 55 del 06/07/2010 relativo alle dotazioni organiche del personale docente (ove ritenuto esistente, valido ed efficace); 4) della Circolare ministeriale MIUR n. 37/2010. nonché per la declaratoria, dell’illegittimità della condotta del Liceo Classico Statale “Socrate” di Bari, in persona del Dirigente Scolastico che, in violazione della delibera n. 4 del Collegio dei Docenti del 17/05/2010, definitivamente approvata nella seduta del 17/06/2010, e della delibera n.4.2. del Consiglio di Istituto del 16/04/2010 (non conosciuta dai ricorrenti), in realtà non ha svolto alcuna attività di richiesta della decima I liceale presso l’USP di Bari, così pregiudicando le possibilità di conservazione, nel triennio Liceale, di tutte le 10 sezioni già attive nel biennio e quindi della I liceale sezione D; |
[ approfondimento ] | |
Tipologia: | Sentenza |
552 | |
Data emissione: | 20/01/2011 |
Ente emittente: | TAR Lazio |
Contenuto: | Amministrazioni pubbliche |
Oggetto: | Condanna del Ministero dell’Istruzione Università e Ricerca, del Ministero dell’Economia e Finanze e delle altre amministrazioni resistenti, ciascuna per quanto di propria competenza, all’adozione degli atti amministrativi di carattere generale, obbligatori per legge, necessari a riportare in termini di normale tollerabilità l’emergenza legata al denunciato sovraffollamento delle aule scolastiche, di ogni altro atto necessario, disponendo che della sentenza che definirà il giudizio sia data notizia secondo le modalità previste dagli artt. 4 comma 3 e 1 comma 2 del d.lgs n. 198/2009. Nonché per l’annullamento previa sospensione della nota del MIUR, prot. n.3825 del 13/4/2010, nella parte in cui giustifica la mancata attività da parte delle amministrazioni chiamate in causa. |
[ approfondimento ] | |
Vai a pagina: Precedente Successiva | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12